Les exploitations agricoles font partie des meilleurs sites solaires de Suisse : de grands toits ruraux, souvent idéalement inclinés, une consommation réelle en journée – et, pour les toits sans autoconsommation, la haute rétribution unique (HRU) avec injection totale. À titre indicatif, une installation complètement montée coûte environ CHF 1'400–1'700 par kWc à 30 kWc et CHF 1'100–1'400 par kWc à partir de 100 kWc, avant subventions. S’y ajoutent la commercialisation via les communautés d’électricité locales et le classique de la planification : la question de l’amiante sur les anciennes couvertures en Éternit. Quiconque solarise sa ferme commence par les toits – l’installation au sol est un chapitre distinct et plus restreint. (État : septembre 2026)
L’essentiel en bref
- Les bâtiments ruraux offrent des surfaces de toit dont les propriétaires de maisons individuelles rêvent – souvent plusieurs centaines de mètres carrés.
- Valeurs indicatives : 30 kWc CHF 42'000–51'000, 100 kWc CHF 110'000–140'000, complètement installée et avant subventions ; le prix par kWc diminue avec la taille.
- Pour les toits sans consommation derrière, la HRU est la clé : taux de subvention plus élevé contre 20 ans d’injection totale.
- Les exploitations avec autoconsommation (réfrigération, traite, séchage) s’en sortent en revanche généralement mieux avec la RU normale et l’autoconsommation.
- La CEL ouvre un nouveau canal depuis 2026 : vendre l’électricité de la ferme au voisinage.
- Classique de planification numéro un : la question de l’amiante avec les vieux toits en Éternit – d’abord clarifier, ensuite planifier.
Pourquoi les fermes sont-elles de si bons sites solaires ?
En raison d’une combinaison qui est par ailleurs rarement réunie : surface, inclinaison et consommation. Granges, étables et hangars portent de grandes surfaces de toit contiguës – souvent idéalement orientées vers le sud ou comme de généreuses surfaces est-ouest, sans lucarnes ni cheminées qui morcellent le plan d’occupation. Sur un seul toit rural, on trouve souvent plus de puissance que sur dix maisons individuelles.
S’y ajoute, pour les exploitations actives, la consommation au bon moment : Le refroidissement du lait, la technique de traite, la ventilation du foin et le séchage fonctionnent en journée – précisément lorsque l’installation produit. Cette concordance entre production et consommation est ce que les propriétaires de logements peinent à obtenir avec des commandes et des stockages ; dans de nombreuses fermes, elle est tout simplement là.
Et enfin le potentiel d’extension : Là où le toit de l’étable est couvert aujourd’hui, la remise peut suivre demain – en termes de technologie solaire, les fermes grandissent par étapes, et l’infrastructure (raccordement, concept d’onduleurs) peut être conçue en conséquence.
Combien coûte l’installation sur la ferme – et que rapporte-t-elle ?
Les toits de fermes sont grands, et cela fait baisser le prix au kilowatt : Échafaudage, planification, demande de raccordement et annonce ne sont payés qu’une fois, que ce soit 30 ou 100 kWc qui soient installés sur le toit.
| Taille de l’installation | Valeur indicative par kWc (complètement installé, sans stockage) | Ordre de grandeur de l’investissement | Toit typique |
|---|---|---|---|
| ~30 kWc | CHF 1’400–1’700 | CHF 42’000–51’000 | Remise, petite étable |
| ~60 kWc | environ CHF 1'500 et moins | CHF 75’000–90’000 | Stabulation libre, grange |
| ~100 kWc | CHF 1’100–1’400 | CHF 110’000–140’000 | grand bâtiment rural, entrepôt |
Valeurs indicatives selon les données de marché suisses publiées, état : juillet 2026, complètement installé, avant subventions. L’offre individuelle après la visite est contraignante. L’assainissement du fibrociment, la protection contre la foudre et le renforcement du réseau sont des positions séparées.
À cela se soustrait la rétribution unique : actuellement environ CHF 360 par kWc jusqu’à 30 kWc et environ CHF 300 par kWc au-delà, plus la contribution de base (état : août 2026) – pour 100 kWc un ordre de grandeur de CHF 30'000 ; sur la voie de la HRU proportionnellement plus. Les taux actuels de Pronovo font foi.
Ce que l’installation rapporte dépend du type d’exploitation – plus précisément : de la quantité d’électricité que la ferme consomme elle-même pendant la journée. Les fourchettes suivantes sont des valeurs empiriques pour les installations dimensionnées sur la consommation journalière :
| Type d’exploitation | Autoconsommation sans stockage (fourchette) | Ce qui porte la consommation diurne |
|---|---|---|
| Exploitation de vaches laitières avec robot de traite | 40–60 % | Refroidissement du lait, technique de traite, pompe à vide 24h/24 |
| Culture de fruits et légumes avec entrepôt frigorifique | 60–80 % | La charge frigorifique augmente avec le soleil – voir guide sur les chambres froides |
| Élevage de volaille et de porcs | 40–60 % | Ventilation, alimentation, chauffage des étables |
| Grandes cultures, séchage du foin | 20–40 % | Ventilation et séchage en été, sinon peu de consommation |
| Grange sans consommation | moins de 20 % | L’injection totale avec RUE est la voie à suivre ici |
Valeurs empiriques, état : septembre 2026. La consommation réelle de l’exploitation fait foi ; la courbe de charge (valeurs au quart d’heure) est fournie par le gestionnaire de réseau.
Un exemple de calcul, sans engagement : Une exploitation laitière dans l’Oberland zurichois achète 60'000 kWh par an. L’étable à stabulation libre peut accueillir 60 kWc, qui fournissent sur le Plateau environ 1'000 à 1'100 kWh par kWc – soit environ 60'000 kWh. Avec 50 pour cent d’autoconsommation, 30'000 kWh restent à la ferme et, à un prix d’achat de 22 ct./kWh, remplacent l’électricité pour un montant de l’ordre de CHF 6'600 par an ; les autres 30'000 kWh vont dans le réseau à environ 4 à 6 ct./kWh, soit CHF 1'200 à 1'800. Après déduction de la rétribution unique d’environ CHF 20'000, l’investissement se situe dans un ordre de grandeur de CHF 55'000 à 70'000. Selon le tarif, la consommation et l’évolution du prix de l’électricité, la durée d’amortissement pour de telles exploitations se situe typiquement dans la fourchette de sept à dix ans – ceux qui peuvent placer le refroidissement du lait et les heures de traite dans les heures d’ensoleillement se situent dans la limite inférieure. Le calcul pour les entreprises commerciales sans agriculture se trouve dans le guide pour l’artisanat et les PME.
Quelle voie de subvention convient : RU avec autoconsommation ou HRU ?
C’est l’aiguillage central de la planification pour la ferme – et il dépend d’une seule question : Une consommation pertinente se trouve-t-elle derrière le toit ?
Avec autoconsommation : la RU normale. Les exploitations avec des consommateurs en marche utilisent d’abord l’électricité elles-mêmes et injectent le reste – comme n’importe quelle maison d’habitation, juste en plus grand. À cela s’ajoute la rétribution unique régulière ; pour les installations à partir de 100 kW, la procédure GRU s’applique avec la possibilité de déposer la demande avant la construction – pour des investissements de cette taille, c’est un véritable avantage en termes de planification.
Sans autoconsommation : la HRU. Pour le toit de grange classique sans consommation derrière, il existe la voie spéciale de la haute rétribution unique : un taux de subvention plus élevé, en contrepartie de l’obligation de l’injection totale pendant 20 ans – toute la production va dans le réseau. C’est le modèle sur mesure pour les toits de rendement ; l’engagement doit cependant être pris au sérieux : Celui qui veut tout de même développer de l’autoconsommation plus tard doit rembourser au prorata. Une exception remarquable existe pour la CEL – on y revient de suite.
| Situation | Voie de subvention | Logique |
|---|---|---|
| Exploitation active avec consommation journalière | RU + Autoconsommation | utiliser soi-même l’électricité bat l’injection |
| Toit de grange sans consommation | HRU (injection totale, 20 a.) | taux plus élevé pour la seule production |
| Grand projet dès 100 kW | GRU — Demande avant construction possible | Sécurité de planification avant investissement |
Aperçu simplifié, état : juillet 2026. Les dispositions actuelles de Pronovo font foi ; l’aiguillage doit se faire AVANT la mise en œuvre.
L’ordre est important : La question de la HRU doit être clarifiée avant la mise en œuvre – un reclassement ultérieur est fastidieux. Et la rentabilité doit être calculée pour les deux voies : Une exploitation avec une autoconsommation même modérée s’en sort souvent mieux avec la voie normale qu’avec le taux HRU plus élevé.
Qu’en est-il de la CEL, de l’Éternit et de l’installation au sol ?
Trois thèmes qui apparaissent dans presque chaque ferme :
La CEL comme nouveau canal de vente. Depuis 2026, les producteurs sont autorisés à vendre leur électricité au voisinage via le réseau public – la communauté d’électricité locale fait de la ferme avec un grand toit le fournisseur du quartier. Doublement intéressant pour les fermes : La rémunération est supérieure au simple tarif de reprise, et – c’est l’exception mentionnée – la participation à une CEL est permise même pour les installations HRU, car l’électricité qui y est écoulée n’est pas considérée comme de l’autoconsommation. Pour les toits à injection totale à proximité du village, c’est une véritable marge de manœuvre.
La question de l’Éternit. De nombreux bâtiments ruraux portent des plaques ondulées issues des décennies où l’amiante était utilisé – et ici s’applique la règle de fer tirée de l’article PV sur les toits en Éternit : d’abord clarifier la question de l’amiante. Aucune entreprise sérieuse ne monte sur des plaques contenant de l’amiante ; la voie passe par l’assainissement du toit, qui peut souvent être combiné de manière élégante avec l’installation solaire – une seule fois un échafaudage, un nouveau toit, une nouvelle installation.
L’installation au sol. Les modules dans le pré sont un autre chapitre avec des lignes directrices strictes en matière d’aménagement du territoire – les modèles de double utilisation sont traités dans l’article sur l'agri-PV. La règle générale reste : d’abord remplir les toits, ensuite parler des surfaces.
Avec tout cela, il ne faut pas oublier : Les procédures habituelles s’appliquent également à la ferme – annonce ou permis de construire selon la situation, demande de raccordement auprès du distributeur (pour les grandes installations avec la question de la capacité de raccordement !) et la classification fiscale, qui a ses particularités pour l’exploitation et relève du fiduciaire.
Où cela vaut-il particulièrement la peine ? Les cantons de la région en comparaison
Le registre public des installations de la Confédération montre un schéma clair : Par habitant, les cantons ruraux sont en tête. Là où les fermes, les bâtiments ruraux et les halles industrielles dominent l’architecture, il y a plus de surface de toit propre par personne – et des processus de décision plus courts que dans la propriété par étages.
| Canton | Installations | Watts par habitant | Rang (26 cantons) | Ø installation (kWc) |
|---|---|---|---|---|
| Appenzell Rhodes-Intérieures | 1’259 | 1’884 | 1 | 25,3 |
| Thurgovie | 16’931 | 1’674 | 3 | 29,9 |
| Appenzell Rhodes-Extérieures | 3’835 | 1’510 | 4 | 22,5 |
| Saint-Gall | 26’329 | 1’360 | 7 | 28,1 |
| Argovie | 25’869 | 1’019 | 12 | 29,3 |
| Schaffhouse | 3’344 | 966 | 16 | 26,0 |
| Schwyz | 5’027 | 919 | 19 | 31,1 |
| Zurich | 32’829 | 566 | 24 | 28,1 |
| Suisse | 331’271 | 946 | – | 26,1 |
Propre évaluation du registre de l’OFEN « Installations de production d’électricité », état des données août 2026, population OFS 2025. Les 26 cantons et les communes de la région : Le photovoltaïque suisse en chiffres.
Deux conclusions pour les exploitations de notre zone d’intervention : En Thurgovie, à Saint-Gall et dans les deux Appenzell, l’installation de ferme est depuis longtemps le standard – les gestionnaires de réseau connaissent les procédures, les voisins ont des valeurs empiriques, et celui qui a encore un toit de grange vide là-bas fait partie de la minorité. Dans le canton de Zurich, en revanche, le parc par habitant ne se classe qu’au 24e rang sur 26 ; les exploitations agricoles du Weinland, de l’Unterland, de l’Oberland et du Knonaueramt y constituent une part importante de la surface de toit encore inoccupée. Pour elles, le calcul ci-dessus reste inchangé – et l’avance des exploitations de Suisse orientale montre qu’il est exact.
Chez nous, les projets pour les fermes commencent presque toujours par le même moment : le regard sur un grand toit sud vide et la question de savoir pourquoi il n’y a en fait encore rien là-haut. La réponse est souvent l’une de ces deux-là : « à cause de l’Éternit » ou « l’injection totale n’était pas rentable autrefois ». Les deux réponses sont dépassées en 2026 : L’assainissement du toit avec installation intégrée est un forfait standard entièrement calculé, et entre la HRU et la commercialisation CEL, la seule production bénéficie à nouveau d’un calcul qui peut être rentable. Sur une exploitation agricole à Schneisingen AG, nous avons réalisé en 2024 une installation de 36,45 kWc avec 90 modules sous forme de regroupement dans le cadre de la consommation propre avec comptage privé – de l’électricité de la ferme qui reste dans l’exploitation et dans les appartements. Ce que nous transmettons à chaque exploitation : L’aiguillage des subventions (RU ou HRU) et la question du raccordement auprès du distributeur doivent se faire au début – ils déterminent la taille de l’installation et le concept, pas l’inverse.
Questions fréquentes
L’installation est-elle aussi rentable si mon exploitation a besoin de peu d’électricité ?
Oui, via la voie de l’injection totale : La HRU paie un taux plus élevé pour que toute la production aille dans le réseau – c’est exactement conçu pour les toits de granges à faible consommation. De plus, la commercialisation CEL peut améliorer la facture. Quelle voie est la plus avantageuse, c’est ce que montre le calcul comparatif avant la mise en œuvre.
Puis-je faire monter des modules sur mon vieux toit en Éternit ?
Si les plaques contiennent de l’amiante : non – la voie passe alors par un assainissement dans les règles de l’art, idéalement combiné avec l’installation en un seul projet. Dans le cas du fibrociment sans amiante, c’est l’état du toit qui décide. La clarification appartient au début de toute planification pour la ferme ; détails dans le guide sur l’Éternit.
Ai-je besoin d’un permis de construire pour l’installation sur la grange ?
Pour les installations sur toiture suffisamment adaptées, la procédure simplifiée s’applique en principe également dans la zone agricole – l’annonce avant le début des travaux. Les cas particuliers (esthétique de la localité, objets protégés, installations au sol) passent par la demande de permis de construire. La clarification de la zone et de la procédure fait partie d’une planification sérieuse.
Que se passe-t-il si je veux tout de même de l’autoconsommation après quelques années de HRU ?
Dans ce cas, l’obligation de remboursement s’applique : La HRU lie à 20 ans d’injection totale, et un passage anticipé à l’autoconsommation coûte de l’argent de subvention au prorata. La participation à la CEL est exceptée. C’est pourquoi le pronostic de consommation de l’exploitation – y compris les évolutions futures ! – fait partie du choix de la voie de subvention.
Mon raccordement au réseau suffit-il pour une grande installation sur toiture ?
C’est ce que vérifie le gestionnaire de réseau lors de la demande de raccordement – pour les fermes isolées avec de longues lignes d’alimentation, la capacité de raccordement est réellement le facteur limitant et peut déclencher des coûts de renforcement. Cette clarification se place tout au début du projet, car elle contribue à déterminer quelle taille d’installation est économiquement judicieuse.
Combien coûte une installation de 100 kWc sur la grange ?
À titre indicatif, CHF 1'100–1'400 par kWc, complètement installée, soit un ordre de grandeur de CHF 110'000 à 140'000 avant subventions (état : juillet 2026). La rétribution unique de la Confédération couvre environ CHF 30'000 de ce montant, davantage sur la voie HRU. L’assainissement du fibrociment, la protection contre la foudre et un éventuel renforcement du réseau s’ajoutent comme positions distinctes ; l’offre individuelle fait foi.
Quelle part d’autoconsommation une exploitation laitière atteint-elle ?
D’expérience, 40 à 60 pour cent sans stockage : Le refroidissement du lait, la technique de traite et la pompe à vide fonctionnent tous les jours, dont une partie pendant les heures d’ensoleillement. Quiconque peut placer le refroidissement du tank à lait et le nettoyage sur l’heure de midi se situe dans la limite supérieure. Les exploitations avec un entrepôt frigorifique pour les fruits ou les légumes atteignent 60 à 80 pour cent. La courbe de charge de l’exploitation fait foi.
Conseil initial gratuit
Grand toit, plan clair.
Aiguillage des subventions RU/HRU, clarification Éternit, contrôle du raccordement, potentiel CEL : Nous planifions les installations pour fermes correctement dès le premier aiguillage – et calculons les voies honnêtement l’une par rapport à l’autre. Pour un premier cadre, la facture d’électricité et les dimensions du toit suffisent.
Calculer soi-même d’abord ? Calculateur solaire avec données officielles du toit →
Vous préférez téléphoner ? +41 78 830 83 35
Entreprise spécialisée certifiée Swissolar · autorisation d’installer de l’IFICF (art. 14 OIBT) · à Zurich depuis 2017 · plus de 150 installations réalisées · réponse personnelle de l’entreprise spécialisée, pas de centre d’appels
Sources : Pronovo (dispositions RU/HRU, OEneR Annexe 2.1, état août 2026), législation sur l’énergie (CEL), droit de l’aménagement du territoire (zone agricole), valeurs indicatives de coûts selon les données de marché suisses publiées (juillet 2026), registre de l’OFEN « Installations de production d’électricité » (état des données août 2026, évaluation propre), valeurs empiriques issues de projets pour fermes de la société ecoEn Sàrl (notamment Schneisingen AG 2024). État : septembre 2026.
Dernière mise à jour : 9 juillet 2026 · Auteur : Rédaction ecoEn
