Réponse courte

Des installations solaires causent très rarement des incendies – et si, presque toujours une erreur d’installation se cache derrière, pas une défaillance de la technique. La protection incendie la plus importante est par conséquent construite le jour du montage : des connexions à fiche propres, un électrique approprié. En service il vous reste peu à faire – prendre le monitoring au sérieux, aucune intervention propre, et oublier en toute tranquillité la rumeur de la protection civile qui n’éteindrait pas les maisons PV. (État : juillet 2026)

Une personne spécialisée contrôle des raccordements d’une installation solaire avec une caméra thermique
Contrôle préventif de raccordements PV avec une caméra thermique.

L’essentiel en bref

  • La statistique est rassurante : Des incendies d’installation sont de rares cas isolĂ©s – mesurĂ© Ă  des centaines de milliers d’installations installĂ©es une quote-part disparaissante.
  • Quand ça brĂ»le, la cause est presque toujours humaine : des connexions Ă  fiche DC bĂ¢clĂ©es et des erreurs d’installation dominent les rapports de cas – pas le module ou l’onduleur comme produit.
  • La meilleure protection incendie est par consĂ©quent le choix de l’offreur : un montage appropriĂ© par des entreprises autorisĂ©es bat chaque concept de protection ultĂ©rieur.
  • Les sapeurs-pompiers Ă©teignent aussi des maisons avec installation solaire – avec une tactique adaptĂ©e ; le contraire est un mythe tenace.
  • Votre contribution en service : prendre les messages de dĂ©rangement au sĂ©rieux, faire vĂ©rifier après des Ă©vĂ©nements (tempĂªte, fouine, transformation), ne jamais manipuler soi-mĂªme du cĂ´tĂ© DC.

À quelle fréquence des installations solaires brûlent-elles vraiment ?

La rĂ©ponse honnĂªte commence par l’ordre de grandeur : En Suisse des centaines de milliers d’installations sont installĂ©es, et les cas d’incendie documentĂ©s avec cause dans l’installation PV se meuvent par an dans la zone de rares cas isolĂ©s. L’étude la plus vaste dans l’espace germanophone – le projet de recherche de TĂœV Rheinland et Fraunhofer ISE, conclu en 2015 – a recensĂ© pour l’Allemagne environ 210 incendies, qui Ă©manaient de manière prouvĂ©e de l’installation PV, avec Ă  l’époque plus de 1,5 million d’installations en service ; dans 130 de ces cas le dommage est restĂ© limitĂ© Ă  l’installation elle-mĂªme, seulement dans environ 80 cas le bĂ¢timent Ă©tait concernĂ©. Une statistique suisse d’incendie PV sĂ©parĂ©e n’existe pas : Le Centre d’information pour la prĂ©vention des incendies indique l’électricitĂ© dans son ensemble comme l’une des causes d’incendie reconnues les plus frĂ©quentes – Ă  peine un quart de la somme des dommages (pĂ©riode 2006–2025) –, et l’installation solaire y est un circuit Ă©lectrique parmi beaucoup, du sèche-linge jusqu’au chargeur. Elle fait partie de l’installation Ă©lectrique et est tout aussi sĂ»re ou peu sĂ»re que son exĂ©cution.

Avec cela le cadre est posĂ©, dans lequel tout le reste se dĂ©roule : Il ne s’agit pas, de dompter un grand risque – mais d’en tenir un petit lĂ , oĂ¹ il a sa place. Et pour cela le coup d’œil sur les causes vaut la peine.

De quoi des installations brûlent-elles – quand elles le font

Les analyses de cas du monde spĂ©cialisĂ© dessinent une image unitaire, et c’est inconfortable pour une certaine sorte d’offreurs : Le projet TĂœV/Fraunhofer nomme des erreurs d’installation comme cause d’incendie la plus frĂ©quente, suivi par des dĂ©fauts de produit et de planification. Concrètement dominent des erreurs au cĂ¢blage Ă  courant continu – avant tout des connecteurs Ă  fiche pressĂ©s de manière bĂ¢clĂ©e ou fausse, des types de fiche mĂ©langĂ©s de diffĂ©rents fabricants et des cĂ¢bles, qui ont Ă©tĂ© posĂ©s Ă  des arĂªtes vives ou non protĂ©gĂ©s. Ă€ une mauvaise connexion DC une rĂ©sistance de contact peut croĂ®tre pendant des annĂ©es, jusqu’à ce qu’un arc Ă©lectrique naisse – et celui-ci est tenace avec du courant continu.

Les produits eux-mĂªmes – modules, onduleurs, cĂ¢bles – sont de la technique de sĂ©rie vĂ©rifiĂ©e avec des taux d’erreur très bas. Traduit cela veut dire : Le risque d’incendie est dĂ©cidĂ© le jour du montage. Une installation soigneuse par une entreprise spĂ©cialisĂ©e autorisĂ©e – avec des fiches originales proprement pressĂ©es, un cheminement de cĂ¢bles protĂ©gĂ© et une rĂ©ception documentĂ©e – est la protection incendie la plus efficace, qui existe. L'offreur bon marchĂ©, qui Ă©conomise sur le temps de montage, Ă©conomise Ă  la fin exactement ici ; c’est un des arguments les plus forts pour le soigneux examen de l’offreur.

Deux rĂ´les secondaires de la statistique ont leur place Ă  Ăªtre mentionnĂ©s : Dommages de fouines aux cĂ¢bles, qui deviennent inaperçus le point faible (c’est pourquoi faire vĂ©rifier les cĂ¢bles, quand des traces apparaissent) – et des interventions ultĂ©rieures par des non autorisĂ©s, de l’accessoire de construction propre Ă  la conduite « rafistolĂ©e brièvement soi-mĂªme ».

Le mythe : « Les sapeurs-pompiers n’éteignent pas les maisons PV »

Presque aucune rumeur solaire n’est si tenace – et si fausse. Juste est : Les sapeurs-pompiers Ă©teignent aussi des bĂ¢timents avec installation solaire, ils le font avec une tactique adaptĂ©e. L’arrière-plan : Des modules ne se laissent pas « Ă©teindre », tant que de la lumière tombe sur eux – les conduites DC peuvent donc Ăªtre sous tension. Pour cela les forces d’intervention sont formĂ©es : distances de sĂ©curitĂ© lors du jet d’extinction, manières de procĂ©der dĂ©finies, dans le doute dĂ©connexion ciblĂ©e. C’est de la routine d’intervention, pas une raison pour regarder.

Ce que vous en tant que propriétaire pouvez contribuer à cela, est de l’information : Un marquage de l’installation au raccordement de la maison (indication de l’installation PV avec la position des points de coupure) fait partie de l’installation appropriée et aide les forces d’intervention, à s’orienter rapidement. Aussi la documentation de l’installation dans le dossier – schéma, position des conduites – rend des services silencieux en cas d’urgence.

Votre contribution en service : peu, mais cela correctement

Le service courant a trois points pertinents pour l’incendie – tous petits, tous efficaces :

Prendre les messages de dĂ©rangement au sĂ©rieux. Des onduleurs modernes surveillent l’installation en cours ; plusieurs reconnaissent mĂªme des signatures d’arc Ă©lectrique et s’éteignent. Un message de dĂ©rangement quittancĂ©, mais jamais Ă©clairci est par consĂ©quent plus qu’un dĂ©faut de beautĂ© – des erreurs rĂ©currentes ont leur place Ă  Ăªtre annoncĂ©es Ă  l’entreprise spĂ©cialisĂ©e, pas cliquĂ©es pour s’en dĂ©barrasser.

Faire vĂ©rifier après des Ă©vĂ©nements. TempĂªte avec dommages au toit, traces de fouines visibles, travaux de transformation au toit par des tiers – ce sont les moments, dans lesquels un cĂ¢blage intact peut devenir un point faible. Le contrĂ´le ciblĂ© après coĂ»te peu ; mĂªme logique que lors du check annuel.

Aucune intervention propre. Le cĂ´tĂ© DC est sous tension, tant qu’il fait clair – chaque « petite rĂ©paration » en rĂ©gie propre est exactement le genre d’erreur, dont sont constituĂ©s les rapports de cas. La limite reste la mĂªme que partout en service : vous observez, le professionnel intervient.

Et l'accumulateur à batterie ? Il a son propre chapitre de sécurité – chimie des cellules, gestion de la batterie, lieu d’installation – et un propre conseiller ; la version courte est là aussi : des systèmes vérifiés, installés de manière appropriée, sont de la technique du quotidien sûre.

La protection incendie commence lors de l’achat : la liste de contrôle

MomentCe qui compte
Choix de l’offreurentreprise spécialisée autorisée, références vérifiables, aucun signaux d’alerte bon marché
MontageConnecteurs Ă  fiche originaux proprement pressĂ©s, cheminement de cĂ¢bles protĂ©gĂ©, aucune fiche mĂ©langĂ©e
RéceptionCertificat de sécurité, documentation, marquage de l’installation
ServiceMessages de dérangement actifs et pris au sérieux, contrôle après des événements
Toujoursaucune intervention propre au côté DC et à l’électrique

État : juillet 2026 – les points se recoupent avec la logique de diligence générale : Celui qui construit proprement et observe, a le petit risque résiduel en main.

De la pratique

La question de l’incendie, des intĂ©ressĂ©s nous la posent souvent doucement, presque en s’excusant – comme si le souci Ă©tait dĂ©modĂ©. Il ne l’est pas ; il mĂ©rite seulement une rĂ©ponse prĂ©cise au lieu d’une apaisante. La nĂ´tre est : Nous ne pouvons pas promettre le risque Ă  zĂ©ro – personne ne peut cela lors d’installations Ă©lectriques –, mais nous pouvons montrer, oĂ¹ il naĂ®t et oĂ¹ il est gardĂ© petit : aux connexions Ă  fiche, le jour du montage, dans la documentation. Lors de reprises d’installations tierces nous regardons par consĂ©quent d’abord sous les modules et dans le cheminement des cĂ¢bles – et lĂ  on voit la diffĂ©rence entre un montage soigneux et un prĂ©cipitĂ© Ă  l’œil nu : des fiches sĂ©curisĂ©es et des arcs propres ici, des conduites pendantes sur des arĂªtes de tĂ´le lĂ . Ce qui rassure pour la fin : Dans toutes ces annĂ©es les trouvailles pertinentes pour l’incendie, que nous avons faites, sont Ă  compter sur une main – et chaque unique Ă©tait corrigĂ©e au prochain rendez-vous. C’est exactement ainsi qu’un petit risque doit Ăªtre traitĂ© : de manière sĂ©rieuse, mais sans drame.

Questions fréquentes

Une installation solaire augmente-t-elle le danger d’incendie de ma maison ?

De manière mesurable Ă  peine – des incendies d’installation sont de rares cas isolĂ©s, et l’installation fait partie de l’installation Ă©lectrique comme chaque autre circuit Ă©lectrique. Le petit risque rĂ©siduel dĂ©pend presque complètement de la qualitĂ© d’installation ; avec un montage appropriĂ© il reste lĂ , oĂ¹ il a sa place : dans la zone du quotidien.

Est-il vrai, que les sapeurs-pompiers n’éteignent pas les maisons avec PV ?

Non – c’est un mythe. Les sapeurs-pompiers Ă©teignent aussi des bĂ¢timents PV, avec une tactique adaptĂ©e pour les conduites DC sous tension ; pour cela les forces d’intervention sont formĂ©es. Un marquage de l’installation au raccordement de la maison les aide lors de l’orientation rapide.

Puis-je commuter l’installation sans tension moi-mĂªme en cas d’urgence ?

Vous pouvez Ă©teindre l’onduleur et le fusible AC – l’installateur montre les deux lors de la remise. Les conduites DC depuis le toit conduisent malgrĂ© tout de la tension lors de lumière ; la dĂ©connexion complète est l’affaire de spĂ©cialistes resp. des forces d’intervention. Pour vous dans le cas sĂ©rieux s’applique la mĂªme chose que sans PV : dehors et 118.

L’onduleur reconnaĂ®t-il une erreur de cĂ¢ble ?

Beaucoup oui – des appareils modernes surveillent les valeurs d’isolation et en partie des signatures d’arc électrique et s’éteignent en cas d’erreur. Reposez-vous là-dessus comme deuxième ligne de défense, pas comme première : La première est et reste le montage propre.

Mon installation doit-elle Ăªtre Ă©quipĂ©e ultĂ©rieurement sur le plan technique de protection incendie ?

Lors d’installations Ă©tablies de manière appropriĂ©e en règle gĂ©nĂ©rale non – il n’y a pas d’obligation gĂ©nĂ©rale d’équipement ultĂ©rieur. Judicieux est un contrĂ´le, quand l’installation provient d’une qualitĂ© de montage douteuse, que des Ă©vĂ©nements (tempĂªte, fouine) ont agi ou que la documentation manque ; cela une vĂ©rification spĂ©cialisĂ©e unique le clarifie.

Conseil initial gratuit

La sécurité est construite le jour du montage.

Des connexions Ă  fiche propres, des chemins de cĂ¢bles protĂ©gĂ©s, une documentation complète – c’est ainsi que nous construisons. Et nous vĂ©rifions volontiers des installations existantes avec le mĂªme regard, peu importe qui les a montĂ©es.

Membre de Swissolar et Solarprofi · autorisation d’installer de l’IFICF (art. 14 OIBT) · à Zurich depuis 2017 · plus de 150 installations réalisées · réponse personnelle de l’entreprise spécialisée, pas de centre d’appels

Sources : TĂœV Rheinland / Fraunhofer ISE, Projet de recherche « Évaluation du risque d’incendie dans les installations photovoltaĂ¯ques » (Rapport final/Guide 2015) ; Centre d’information pour la prĂ©vention des incendies CIPI (Statistique suisse d’incendie) ; valeurs empiriques issues de la pratique de montage et de reprise de la ecoEn SĂ rl, rĂ©gion de Zurich.

Dernière mise à jour : 9 juillet 2026 · Auteur : Rédaction ecoEn