Modules solaires et grêle : quelle est leur robustesse ?

Quelle est la résistance des modules solaires à la grêle ?

L’inquiétude est compréhensible – du verre sur le toit, et en été les orages passent. Le soulagement d’emblée : la vitre frontale d’un module solaire n’est pas du verre de fenêtre, mais un verre spécial trempé, conçu pour supporter pendant des décennies vent, intempéries et donc aussi grêle. Les modules passent pour cela des essais normalisés où des billes de glace de taille définie sont tirées à vitesse définie sur la surface. Ce qui réussit cet essai supporte sur le terrain nettement plus que ce qu’un orage d’été moyen apporte.

Cela explique pourquoi les dommages de grêle aux installations solaires – rapportés au nombre d’installations et à la fréquence de la grêle – sont rares. Les modules comptent parmi les composants les plus robustes du toit ; souvent, les tuiles voisines ou la voiture dans l’allée subissent plus de dommages que l’installation.

Que signifient les classes de résistance à la grêle ?

Pour que la robustesse soit comparable, il existe des classes de résistance à la grêle : elles classent un module selon la taille de grêlon qu’il supporte sans dommage – plus la classe est élevée, plus le grêlon auquel le module résiste est gros. En Suisse, le registre de la grêle de l’Association des établissements cantonaux d’assurance incendie (AEAI) répertorie les éléments testés dans les classes RG 1 à RG 5 – le chiffre correspond au diamètre du grêlon en centimètres que l’élément supporte dans l’essai normalisé. Les modules solaires courants atteignent typiquement RG 3 (grêlon de 3 cm), les produits plus robustes RG 4 ou RG 5. Pour vous en tant que maître d’ouvrage, c’est le seul chiffre clé qui compte en matière de grêle : il permet la comparaison entre modules sans qu’il faille connaître en détail les normes d’essai.

Depuis octobre 2025, peuvent aussi entrer dans le registre de la grêle des modules qu’un laboratoire d’essai accrédité au niveau international a testés selon la norme IEC 61215. L’attribution est alors fixe :

Attribution selon hagelregister.ch, nouvelle réglementation pour les modules PV depuis octobre 2025.

Un détail qui provoque sans cesse la confusion dans la comparaison de fiches techniques : un module testé selon IEC 61215 reçoit une classe inférieure à celle d’un module équivalent issu de l’essai AEAI – les dispositions d’essai de l’AEAI sont plus strictes, entre autres avec de la glace nettement plus froide et des contrôles sur place. Qui pose deux fiches techniques côte à côte devrait donc regarder non seulement la classe, mais aussi selon quelle procédure l’essai a été fait.

Le classement pratique : pour la plupart des sites, des modules courants de classe usuelle suffisent. Qui construit dans une zone connue pour la grêle choisit de façon ciblée une classe de résistance plus élevée – un pas conscient qui laisse l’installation mieux placée dans le cas extrême. Cette indication fait partie des points techniques qu’une offre sérieuse mentionne concrètement ; là où elle manque, il vaut la peine de demander.

De quoi dépend le risque à mon emplacement ?

La grêle est très inégalement répartie régionalement – la Suisse connaît des zones de grêle marquées, et le danger d’un site peut être évalué. Trois facteurs interagissent :

Vue d’ensemble simplifiée, état : juillet 2026. Le danger concret d’un site peut se situer à l’aide des cartes nationales de danger de grêle de MétéoSuisse (projet « Climatologie de la grêle en Suisse », consultable via map.geo.admin.ch).

De cette combinaison résulte la logique de planification : sur un site moyen de la région, la grêle n’est pas un motif d’inquiétude – des modules courants suffisent. Dans une zone de grêle désignée, le choix conscient de la classe de résistance plus élevée est une assurance avantageuse que l’on prend une fois à l’achat et que l’on oublie ensuite.

Pourquoi RG 3 ne suffit pas partout – et ce que nous en faisons

La base de données a évolué. Du projet « Climatologie de la grêle en Suisse » (MétéoSuisse, OFEV, assurances immobilières, SIA) est issue une nouvelle carte de la grêle, à résolution plus fine que la précédente. Swissolar en tire une conclusion claire : de nombreuses nouvelles zones avec des diamètres de grêlons supérieurs à 4 cm (période de retour de 50 ans) sont désignées – et dans ces zones, la classe RG 3 ne suffira plus. Dans d’autres situations se pose désormais seulement la question de savoir si RG 3 ou RG 4 est correct. Pour le calcul des structures porteuses, la norme SIA 261/1 (2020) avec la carte de la grêle en annexe G1 reste pour l’instant déterminante ; la nouvelle carte est intégrée progressivement dans les réglementations.

Pour la planification, cela signifie : la classe de résistance n’est pas une décision de catalogue, mais une décision de site. Un toit sur le Plateau et un toit dans une situation préalpine n’ont pas la même exigence – et entre une situation urbaine et un versant exposé, quelques kilomètres peuvent déjà faire la différence.

Comment nous procédons : nous fixons la classe de résistance par projet – selon le danger de grêle à l’adresse concrète, l’inclinaison du toit et l’exposition du bâtiment. Il n’existe chez nous pas de classe forfaitaire pour tous les projets ; là où la situation de danger le suggère, nous montons d’un cran. En outre, nous veillons à ce que les modules posés soient inscrits au registre de la grêle ; pourquoi c’est décisif pour l’assurance, la section suivante l’explique.

Sources : Swissolar, aide-mémoire « Dommages de grêle aux installations solaires » ; hagelregister.ch ; SIA 261/1 (2020). État : septembre 2026.

Que s’applique-t-il en cas de sinistre ?

Aucun module n’est indestructible, et une grêle extrême – des grêlons gros comme le poing, comme en apportent certains orages – peut causer des dommages. L’orage du 28 août 2026 dans le nord du canton de Zurich, avec des grêlons de 4 à 6 centimètres, l’a montré : l’assurance immobilière du canton de Zurich compte avec environ 200 millions de francs de dommages aux bâtiments, les installations photovoltaïques comptant parmi les types de dommages fréquents (GVZ, état septembre 2026). C’est précisément pour cela qu’il existe deux filets de sécurité.

Le premier est l’assurance. La grêle compte parmi les dommages naturels, et les installations solaires relèvent de l’assurance immobilière – annoncez donc toujours une nouvelle installation et clarifiez la couverture, plutôt que de le découvrir lors du sinistre. Comment cela s’inscrit dans le tableau d’ensemble de l’exploitation et de la couverture, le guide d’entretien le traite.

Le second est le contrôle par un spécialiste après l’événement. Après un violent orage de grêle, l’installation doit être contrôlée, même si tout paraît intact d’en bas : de fines fissures dans le verre – dites microfissures – sont souvent invisibles à l’œil nu, mais se manifestent plus tard dans la production ou à l’essai d’électroluminescence. Un constat documenté peu après l’événement garantit en outre les droits vis-à-vis de l’assurance. Comment procéder concrètement – des premières photos à l’annonce –, cela figure dans Dommage de grêle à l’installation solaire : comment procéder. Ce contrôle est l’une des occasions claires où un professionnel doit monter sur le toit – à la différence du contrôle annuel de routine que vous faites depuis le sol.

Important pour la distinction : un dommage de grêle est autre chose que la perte de puissance normale liée à l’âge. Si une installation faiblit lentement sur des années, c’est de la dégradation et non un dommage – un effondrement soudain après un orage est en revanche un cas de contrôle et d’assurance.

Si après la grêle ce n’est pas l’installation mais le toit qui est endommagé – et qu’aucune installation ne s’y trouve encore –, l’ordre décide des coûts : qui planifie de toute façon du solaire place le montage dans la date de réparation, tant que l’échafaudage est en place. Ce que l’assurance paie alors et ne paie pas, le guide Assainissement du toit et photovoltaïque l’explique.

Guides complémentaires

Installateur photovoltaïque pour votre régionNotre prestationDegradation von SolarmodulenWeiterlesenSolaranlage im Betrieb: Wartung & MonitoringWeiterlesenDer Jahres-Check: ChecklisteWeiterlesenAusrichtung & NeigungWeiterlesenTechnische Angaben in der OfferteWeiterlesen

Sources : registre de la grêle de l’AEAI (hagelregister.ch, classes RG 1–5) ; MétéoSuisse, cartes nationales de danger de grêle « Climatologie de la grêle en Suisse » (map.geo.admin.ch) ; Swissolar ; fiches techniques des fabricants (classes de résistance à la grêle) ; valeurs d’expérience issues de la pratique de montage et de service d’ecoEn GmbH, région de Zurich. État : juillet 2026.

Dernière mise à jour : 9 juillet 2026 · Auteur : Rédaction ecoEn