Les tarifs de reprise fluctuent, parce qu’ils sont accrochés directement au marché de l’électricité depuis 2026 – et celui-ci est mu par quatre forces : les prix européens de l’énergie, la météo et le rythme annuel, l’effet propre paradoxal du boom solaire (plus il y a de courant solaire à midi, plus son prix est bas) et des glissières de sécurité politiques. Pour la planification, il en découle une discipline simple : ne jamais extrapoler une seule année, calculer une fourchette conservative – et maintenir la dépendance du tarif petite grâce à l’autoconsommation. (État : juillet 2026)
L’essentiel en bref
- Les temps des rémunérations fixes, garanties pendant des décennies (ère RPC) sont révolus – aujourd’hui le tarif reproduit la valeur de marché de l’électricité.
- Moteur 1 : le marché européen de l’électricité – les prix du gaz, du CO₂ et des importations se répercutent jusque sur votre décompte trimestriel.
- Moteur 2 : le rythme annuel – les trimestres ensoleillés avec beaucoup d’électricité solaire pressent systématiquement les prix, la pénurie hivernale les soulève.
- Moteur 3 : l’effet de cannibalisation – l’ajout des installations solaires fait baisser la valeur de marché exactement de leurs propres heures de production.
- Moteur 4 : politique – rémunération minimale comme plancher, tarifs soutenus d’entreprises individuelles (ewz) comme mouvement contraire conscient.
- Conséquence : Construire la rentabilité via l’autoconsommation, calculer l’injection de manière conservative comme une fourchette.
Un bref regard en arrière : de la garantie au marché
Celui qui compare des offres aujourd’hui, tombe sur des récits de trois époques. À l'ère RPC, les installations recevaient pendant des années des tarifs d’injection garantis, couvrant les coûts – un instrument d’encouragement, fermé depuis longtemps. Ensuite a suivi le patchwork de tarifs d’entreprise fixés librement, avec des éruptions vers le haut lors des années de haut prix 2022/23, lorsque la crise énergétique européenne a aussi poussé les tarifs de reprise pour une courte durée à des hauteurs inhabituelles – et avec le désenchantement ensuite. Depuis 2026, le système actuel est valable : Prix de marché de référence comme standard, rémunération minimale comme plancher, modèles volontairement plus élevés d’entreprises individuelles en plus.
La leçon la plus importante de cette histoire : Chacune de ces époques a été tenue pour durable par les propriétaires d’installations. Celui qui calculait en 2022 avec 20 centimes, a été aussi sûrement déçu que calmé celui qui comptait en 2019 avec 4 centimes. Les tarifs sont une photo, pas une promesse.
Les quatre moteurs en détail
1. Le marché européen de l’électricité. La Suisse est intégrée dans la structure de prix européenne – les prix du gaz, les coûts du CO₂ et la disponibilité de la force nucléaire française meuvent les prix boursiers, et via le prix de marché de référence, cela atterrit proportionnellement sur votre décompte. Cela explique les grandes vagues sur plusieurs années.
2. Le rythme annuel. À l’intérieur de chaque année, le schéma se répète : les trimestres d’été avec de longs jours et beaucoup d’injection solaire simultanée sont un temps de bas prix, les trimestres d’hiver un temps de pénurie. Ce schéma en dents de scie n’est pas un incident, mais une caractéristique du système – Winterthour l’a même fondu dans un produit avec ses prix fixes saisonniers.
3. La cannibalisation. Le moteur le plus inconfortable : Plus on ajoute des installations solaires, plus l’offre de midi est grande – et plus la valeur de marché est basse exactement de ces heures pendant lesquelles toutes les installations produisent. L’électricité solaire se mange son propre prix. Pour vous, cela signifie sobrement : La tendance de la pure valeur de marché de l’électricité solaire de midi pointe structurellement plutôt vers le bas – tandis que l’électricité le soir et en hiver reste précieuse. C’est exactement de là que les stockages, les stratégies d’autoconsommation et la production hivernale (toits raides, façades) tirent leur importance croissante.
4. La politique. Contre la pure logique du marché se tiennent des interventions conscientes : la limite inférieure légale qui coupe la chute, et les tarifs soutenus d’entreprises individuelles – au premier rang ewz, où le développement solaire, politiquement voulu, est mieux rémunéré. Cette couche peut changer avec chaque législature – dans les deux sens.
Qu’est-ce que cela signifie pour votre calcul de rentabilité ?
Des quatre moteurs découlent trois règles de planification que nous appliquons dans chaque offre :
1. Ne pas extrapoler d’année. Ni le meilleur ni le pire trimestre ne vaut comme valeur de planification – on calcule une fourchette conservative sur la durée de vie, avec la rémunération minimale comme test de stress. 2. Rendre la dépendance petite. Plus votre quote-part d’autoconsommation est haute, plus tout cet article vous devient égal – le tarif d’achat que vous vous épargnez est calculable de manière beaucoup plus stable que n’importe quelle recette d’injection. 3. Garder des options ouvertes. Planifier prêt pour le stockage (speicher-ready), vérifier annuellement les choix de modèle (où il y en a), garder à l’œil le développement des CEL – le paysage de la commercialisation en 2030 sera différent d’aujourd’hui, et une installation planifiée de manière flexible peut accompagner.
Et la classification globale consolante : Dans le vrai calcul global d’une installation en autoconsommation, la fluctuation tarifaire meut le rendement de quelques décimales, pas du signe. C’est de la gestion des attentes – pas un risque d’investissement de premier ordre.
La prochaine étape : le prix spot dès 2027
L’évolution se poursuit. Après le passage des tarifs fixes à la moyenne trimestrielle en 2026, le prix spot doit suivre au 1er janvier 2027 : sans offre propre du gestionnaire, c’est alors le prix de marché au moment de l’injection qui compte. L’ordonnance ne fixe aucune résolution temporelle – le texte en vigueur aujourd’hui renvoie toujours au prix de marché moyenné trimestriellement (LEne art. 15 al. 1bis). La rétribution minimale pour les installations de moins de 150 kW subsiste sous forme de prime, et les gestionnaires peuvent continuer à proposer des prix fixes – l’AEW par exemple reste en 2027 à 8,2 ct./kWh, tandis que Stadtwerk Winterthur abaisse ses prix fixes d’environ 10 pour cent.
De premiers calculs de modèle, encore provisoires, de Swissolar montrent pour les petites installations qui ne changent rien des pertes de quelques pour cent du revenu total ; plus l’autoconsommation est faible, plus l’effet est marqué. Tout sur le nouveau modèle : Tarif de reprise 2027 : le courant solaire rétribué au prix spot.
Nous conservons dans les classeurs une petite curiosité : Des annexes d’offres d’autres fournisseurs de trois époques – une de 2019 (« calculé avec 4 ct., le courant solaire vaut à peine la peine »), une de 2022 (« 22 ct., amortissement en 6 ans ! ») et une de 2025 entre deux. Toutes les trois extrapolaient de manière droite le moment de leur création. C’est exactement pour cela que nos offres calculent l’injection avec une marge consciemment large et conservative et indiquent ouvertement l’hypothèse : Non pas parce que nous connaissons le futur, mais parce que, comme déclaré, nous ne le connaissons pas. Une installation qui fonctionne déjà dans le scénario de prudence, survit à chacune des quatre vagues – c’est le seul pronostic que nous soutenons.
Questions fréquentes
Les tarifs de reprise montent-ils ou baissent-ils à long terme ?
Honnêtement : Personne ne le sait. Structurellement l’ajout solaire pousse les prix de midi (cannibalisation), tandis que l’électrification et la pénurie hivernale soutiennent. Planifiez avec une fourchette – celui qui vous « garantit » une direction, vend autre chose que des pronostics.
Le tarif peut-il tomber en dessous de la rémunération minimale actuelle ?
Seulement si le législateur baisse la limite inférieure – le prix du marché seul ne le peut pas. Les valeurs de l’ordonnance peuvent être adaptées ; comme scénario de test de stress, la limite inférieure actuelle sert tout de même le mieux.
Dois-je attendre avec l’installation jusqu’à ce que les tarifs remontent ?
L’attente coûte de manière sûre (chaque année sans économie d’autoconsommation), le gain tarifaire espéré est incertain – et l’injection est de toute façon le plus petit pilier de rendement. La spéculation sur le timing vaut aussi peu la peine pour le prix de l’électricité qu’en bourse.
Pourquoi mon voisin recevait-il il y a trois ans plus par kWh ?
Probablement la phase de haut prix 2022/23 – une fenêtre exceptionnelle qui ne doit pas se répéter de si tôt. Comparez les installations via leur décompte global, pas via l’année de chance de leur mise en service.
Est-ce qu’un modèle à prix fixe (par ex. AEW) me protège des fluctuations ?
Pour l’année civile respective oui – mais les prix fixes sont fixés à nouveau chaque année et suivent le niveau du marché avec retard. C’est un lissage, pas une garantie à long terme.
Conseil initial gratuit
Calculé pour le scénario de prudence.
Nos offres indiquent ouvertement les hypothèses d’injection et calculent de manière conservative – pour que votre installation fonctionne à chaque époque tarifaire.
Vous préférez téléphoner ? +41 78 830 83 35
Votre installation photovoltaïque par l’entreprise spécialisée →
Membre de Swissolar et Solarprofi · autorisation d’installer de l’IFICF (art. 14 OIBT) · à Zurich depuis 2017 · plus de 150 installations réalisées · réponse personnelle de l’entreprise spécialisée, pas de centre d’appels
Guides complémentaires
Der Referenz-Marktpreis erklärt
Minimale Rückliefervergütung
Tarifs de reprise : le grand comparatif
Eigenverbrauch oder Einspeisen?
Une installation solaire est-elle rentable ?Sources : Office fédéral de l’énergie (prix de marché de référence, données de marché historiques), ElCom (observation du marché), Loi sur l’énergie/Ordonnance sur l’énergie.
Dernière mise à jour : 9 juillet 2026 · Auteur : Rédaction ecoEn
